Simona Halep are speranțe de victorie! Un expert în legea sportului a examinat situația ei și a discutat ce s-ar putea întâmpla dacă TAS va decide împotriva ei în cazul intentat împotriva producătorului suplimentului nutritiv contaminat cu Roxadustat.
Jucătoarea română de tenis a deschis un proces juridic împotriva companiei canadiene Quantum Nutrition, acuzând-o că a produs un supliment alimentar pe care l-a utilizat la US Open 2022 și care conținea Roxadustat. Simona și echipa ei juridică cer compensații de 10 milioane de dolari pentru daunele cauzate reputației și prejudiciile morale suferite.
Avocatul Doru Toma, expert în domeniul juridic sportiv, e de părere că Simona Halep împreună cu avocații săi au fost consecvenți și transparenți în declarațiile lor. Ea a susținut constant că nu a folosit substanțe interzise cu intenție, ci a consumat un supliment contaminat necunoscând acest lucru. Nu a avut nicio ezitare în a se adresa justiției când a considerat că este momentul potrivit.
Grupul său legal a ales un moment strategic pentru a-și apăra punctul de vedere în fața Curții de Arbitraj pentru Sport (TAS). Acum, TAS este în proces de examinare a cazului și se apropie de momentul deciziei finale.
Doru Toma nu crede că demersul lor juridic este fără fundament. Dacă eroarea aparține producătorului de suplimente, atunci este corect ca acesta să suporte costurile prejudiciilor cauzate. De asemenea, se caută obținerea de despăgubiri exemplare pentru a preveni repetarea unor astfel de greșeli pe viitor. Simona nu a luat cunoștință de contaminarea suplimentului. Compania răspunzătoare ar trebui să fie responsabilizată pentru orice urmări ce decurg din aceasta.
Într-un interviu acordat PRO TV, când a fost întrebat ce se va întâmpla dacă Simona va pierde cazul la TAS, Doru Toma a răspuns:
„Nu se schimbă nimic, după părerea mea, aceasta nu va afecta deloc verdictul instanței. Decizia preliminară a fost clară. Contaminarea produselor nu a fost negată de nimeni. Prin urmare, dacă ei au probe care confirmă contaminarea, cred că nu influențează decizia TAS.
La TAS se determină responsabilitatea sportivului în cadrul cazurilor de doping. În schimb, greșeala companiei de a nu informa adecvat publicul despre compoziția produselor sale este aspectul central aici.”
Ulterior, a fost întrebat ce probabilitate crede el că are Simona de a câștiga procesul din New York și dacă compania este culpabilă.
„Desigur (că e vina companiei). Pornind de la acest fapt, Simona are perspective foarte pozitive, însă nu putem ști cum se va apăra compania la acest moment. Au existat multe discuții în jurul acestui supliment.
(…) Compania are nevoie de o strategie de apărare, dar există anumite detalii care nu le susțin în încercările lor de justificare. Simplul argument că sunt un țap ispășitor nu pare convingător”, a adăugat el.
